Attribution du CHGEOL-Award 2006
 

Der Vorstand des CHGEOL freut sich, den CHGEOL-AWARD 2006 über CHF 3'000.– für folgende Arbeit zu verleihen:

Stefan Bucher

Talklüfte im östlichen Aarmassiv (Schöllenen-Schlucht)
Diplomarbeit, ETH Zürich Departement Erdwissenschaften, Geologisches Institut, März 2006
Abstract

Eingereichte Arbeiten

Nebst der Siegerarbeit wurden folgende Arbeiten fristgerecht eingereicht:

• Christian Haug
  Evaluation der geomorphologischen Kartierung von Massenbewegungen anhand lasergenerierter Höhenmodelle Bachelorarbeit, Erdwissenschaften, ETH Zürich, August 2006.

• Christophe Lambiel
  Le pergélisol dans les terrains sédimentaires à forte déclivité: distribution, régime thermique et instabilités Dissertation, Geowissenschaften, Uni Lausanne, Juli 2006.

• Anja Studer
  Zur Geologie einer Karstlandschaft am Graustock, Melchsee-Frutt (OW). Bachelorarbeit, Erdwissenschaften, ETH Zürich, August 2006.

• Artem R. Oganov, Roman Martonak, Alessandro Laio, Paolo Raiteri & Michele Parrinello
  Anisotropy of Earth's D'' layer and stacking faults in the MgSiO3 post-perovskite phase. Paper: Nature, 2005 (Kristallographie/Materialtechnik, ETH Zürich.

• Daniel Steiner, A. Walter, H.J. Zumbühl
  The application of a non-linear back-propagation neural network to study the mass balance of Grosse Aletschgletscher, Switzerland. Paper: Journal of Glaciology, 2005; Inst. Geographie, Uni Bern.

• Björn Heincke
  Determination of 3-D fracture distribution on an unstable mountain slope using georadar and tomographic seismic refraction techniques. 23.11.2006H Zürich, 2005.

• Pieter Vermeesch, Diane Seward, Christopher Latkoczy, Martin Wipf, Detlef Günther & Heinrich Baur
  a-emitting mineral inclusions in apat25.11.2006t. Paper: Geochimica et Cosmochimica Acta (acceptet), 2006; ETH Zürich.

• Felix Schläpfer and Pieter-Jan Witzig
  Public Support for River Restoration Funding in Relation to Local River Eco-morphology, Population Density, and Mean Income. Paper: Water Resources Research, 2006, Umweltwissenschaften, Uni Zürich.

Die Jury

Die Arbeiten wurden von 7 Personen aus Praxis und Hochschule individuell bewertet. Bewertet wurden insbesondere verschiedene Gesichtspunkte zum Bezug der Arbeit für die Geologie im Allgemeinen, für die Geologie in den verschiedenen Spezialgebieten und für die Relevanz bezüglich der angewandten Geologie in der Praxis. Neben dem Inhalt wurden auch die Struktur und die Vollständigkeit der Arbeit sowie die Kreativität, eigene Ideen der Autoren, die Gestaltung der Arbeit und die Qualität der Abbildungen bewertet.